Tiesiog per rinkimų dieną jogos tinklaraštyje vyksta įdomus pokalbis apie bendruomenės vaidmenį šiuose rinkimuose.
Praėjusią savaitę Matthew Remski rašė tinklaraštyje Dramblio žurnalas Jogos bendruomenės kvietimas atsisakyti idealizmo ir mandagumo garsiai ir viešai patvirtinti Obamą. Jo argumentas yra tas, kad nors bendruomenė atrodo progresyviai linkusi, vienam kandidatui nėra daug atviros paramos (nors mes matėme pranešimus, kad daugiau jogos mokytojų paaukojo Obamos kampanijai, o „Obama“ „Facebook“ pasekėjai labiau linkę skaityti „Stylesway VIP“). Remskis atkreipia dėmesį į nepartinę „Off the Mat“ platformą, į pasaulio jogavotes ir mintį, kad sąmonę turėtume pakeisti kaip jogus.
Mano klausimas visai jogos bendruomenei: kodėl mes nematėme nė vieno garsaus mokytojo ar jogos organizacijos oficialiai ir viešai pritarti Obamos Bideno bilietui? Jis parašė. Ar mes nenorime, kad rankos būtų per daug nešvarios? Ar mes per daug užsiėmę apsimetu, kad viskas gerai? Ar mes netgi esame bendruomenė?
Keli jogos tinklaraštininkai paskelbė savo Patvirtinimai Kaip pasiūlė Remskis, įskaitant Dereką Beresą, Carolą Hortoną ir Kanados Roseanne Harvey. (Remskis taip pat yra kanadietis.)
Žinoma, yra ir kitų, kurie netiki, kad joga iš viso turėtų būti politinė. Manau, kad šis jogos politizavimas yra nepagarbus ir išsiskyręs, rašė EJ komentatorius Downdogandcats. Pasaulyje yra tiek daug vietų, kad būtų galima rasti šias savybes. Reikia jogos būti tik dar viena iš jų?
Kaip sakė SV.com tinklaraštininkas Neal Pollack: Joga nežino jokios politinės partijos ar ideologinės priklausomybės. Politika, kaip ir visa kita šioje brangioje žemėje, yra laikina.
